很多人都说中医有效，作为一名在医药线上工作十几年的医药人说点圈内的东西

中药的理论基础和需要的理论基础是不一样的。中药的理论基础是经过大量的实践归纳总结出来的。需要的基础是通过现代科学的方式去归纳总结出来的。各有优势也各有弊端，不能一棒子打死。

关键还是要看疗效。

整体说的很好辛苦

中医  理论 和临床都学好 才是大医。

祝愿楼主早日更换器官。像铁臂阿童木一样，这样就可以长生不老永世长存了。

感觉器官更换不会太久了

不管什么理论能传承几千年都有它的道理。

楼主说的好

我也不想说啥了，说再多也改变不了你的态度，我只能是说，不管是中药还是西药，能治病就是药，不能治病，在科学也是个废物，有必要去在乎这些吗？还有，美国有魔法学院，而且允许魔法在医院治疗，不管是不是科学，但能治好病的，就是真理，何必去追究科学呢？难道说理论比实际更重要？所以，能治病的，才是真理，能救人的才叫科学。墨守成规不会进步。

中药西管，以检测西药的方式来检测中药，你觉得中药能合格吗？现在我国国家已经开始采取措施，要说中药没用，说句实话什么藿香正气水，上火吃的药大多都是中药，中药不合格？那只是检测方式不同，就像你西药拿来给中药一样辩证，一样不合格，至于说中医不行？不好意思，你可以看看屠呦呦是怎么提炼出青蒿素的。言尽于此，你的态度不是能改变的。

看疗效才是中医生存之本，至于上市、利益使然；洋人认不认可，纯碎扯淡。中医要正本清源，方能迎来春天。日本窃取仲景等成果，注册200余汉方药物，三分有其二！值得我们警醒！

我可以明确的讲，这篇帖子的绝大部分内容就是伪科学。第一，4期临床实验的标准是鉴定于西药的基础上，而不是中药，为什么要拿西药的标准去衡量中医？根本就是无稽之谈。不过中药想分一杯羹是不假的，也想进军美国市场，但是因为很多理念不一样，就比如穴位，不仅仅是美国，可以说除了意大利，所有的欧洲国家都不承认穴位的存在，为什么？因为我本人就是普外科医生，你要诊断病，你就得做检查，拍片子，穴位能从片子里拍出来吗？不能，但是穴位存在吗？一定存在，不然的话中国的针灸科和针推专业早就是个笑话了。第二，中药是打不开欧洲市场，但是也并不差，为什么这么说？因为中药中医在东南亚的影响力超乎绝大部分人的想象，泰国，缅甸，老挝，柬埔寨，越南，日本，韩国，这几个国家里，中医的地位很高，最为显著的就是泰国和韩国。韩国2018年不惜一切代价将“汉医”申遗成功，这是耻辱，因为韩国的医学从头到尾都是中医，在历史上一直是中国的藩国，没有“韩医”一说，所以只能申遗“汉医”，韩国是个发达国家，在2018年不惜一切代价去将这个申遗，难道韩国的专家都是傻子？？申请一个没有用的东西？？第三，想想自己为什么能在这里趾高气扬的黑中医，你是怎么活下来的，那 ...

感觉没有用

中药与医术有何关联

不怕中医是伪科学，就怕科学是伪真理

中国气功中先天之气认为是循环在十二经络和奇经八脉中的元气

感觉器官更换不会太久了

楼主说得好。